¿Seguimos confiando en los logros de los antiguos?
En todos los campos hay viejos maestros cuyos nombres son conocidos prácticamente por todos y a menudo constituyen la base de nuestras reflexiones. Lo mismo ocurre en la ciencia, aunque no lo parezca a primera vista. Sin embargo, también es cierto que mucha gente corriente piensa de forma diferente. Tomemos, por ejemplo, la teoría de la evolución. La mayoría de nosotros la asociamos con Darwin y su Origen de las especies. Y en efecto, aunque en su momento fue esencialmente revolucionaria, no tiene sentido afirmar que aún hoy la seguimos. Esto se debe a que la ciencia, a diferencia de la literatura, no es así. Por supuesto, reconocemos la contribución de Darwin, pero podríamos prescindir de él.
Lo que ocurre es que los científicos que vivieron hace cientos de años tenían pocas opciones como nosotros. En la época de Darwin, por ejemplo, no se sabía nada de genética y aún no se conocían las leyes de la herencia. Por tanto, Darwin tuvo que trabajar sólo con lo que tenía a su alcance . Sin embargo, las generaciones posteriores han puesto a prueba sus teorías a la luz de los últimos descubrimientos en diversos campos, como la paleontología, la arqueología, la anatomía, la biología y la genética .
En función de los resultados, algunas se han mejorado y otras se han descartado, lo que ha conducido a la comprensión actual. Sin embargo, muchos siguen considerando la obra de Darwin como la Biblia para nosotros. ¿Por qué? Porque esas personas son las que tienen más dificultades para comprender la evolución gradual. Muchos de ellos son religiosos acostumbrados a tomar la Biblia como autoridad incuestionable. Acaban transmitiendo este punto de vista a otros que creen que están en una posición similar. Porque no pueden imaginar otra cosa. Y esto les perjudica. Muy a menudo se pierden los últimos descubrimientos y hallazgos. Todos saldríamos ganando.
¿Seguimos confiando en los logros de los antiguos?
En todos los campos hay viejos maestros cuyos nombres son conocidos prácticamente por todos y a menudo constituyen la base de nuestras reflexiones. Lo mismo ocurre en la ciencia, aunque no lo parezca a primera vista. Sin embargo, también es cierto que mucha gente corriente piensa de forma diferente. Tomemos, por ejemplo, la teoría de la evolución. La mayoría de nosotros la asociamos con Darwin y su Origen de las especies. Y en efecto, aunque en su momento fue esencialmente revolucionaria, no tiene sentido afirmar que aún hoy la seguimos. Esto se debe a que la ciencia, a diferencia de la literatura, no es así. Por supuesto, reconocemos la contribución de Darwin, pero podríamos prescindir de él.
Lo que ocurre es que los científicos que vivieron hace cientos de años tenían pocas opciones como nosotros. En la época de Darwin, por ejemplo, no se sabía nada de genética y aún no se conocían las leyes de la herencia. Por tanto, Darwin tuvo que trabajar sólo con lo que tenía a su alcance . Sin embargo, las generaciones posteriores han puesto a prueba sus teorías a la luz de los últimos descubrimientos en diversos campos, como la paleontología, la arqueología, la anatomía, la biología y la genética .
En función de los resultados, algunas se han mejorado y otras se han descartado, lo que ha conducido a la comprensión actual. Sin embargo, muchos siguen considerando la obra de Darwin como la Biblia para nosotros. ¿Por qué? Porque esas personas son las que tienen más dificultades para comprender la evolución gradual. Muchos de ellos son religiosos acostumbrados a tomar la Biblia como autoridad incuestionable. Acaban transmitiendo este punto de vista a otros que creen que están en una posición similar. Porque no pueden imaginar otra cosa. Y esto les perjudica. Muy a menudo se pierden los últimos descubrimientos y hallazgos. Todos saldríamos ganando.